Det verkar som om Andreas är ett slagträ som de använder för att skyffla över ansvaret och bedriva någon slags politik. Vad kommunen sysslar med just nu är att de använder sig av någon slags paragraf-rytteri där de handplockar ut vissa lag-paragrafer som de har nytta av för att undvika ansvar. Jag är inte utbildad jurist själv, men jag har förstått att det finns fler än 1 lag i sammanhanget som reglerar socialtjänstens arbete och hur detta ska utföras. Idag har de svängt sig med lagen om hur egenvårdsintyg ska utfärdas, som ett svepskäl för att utöva vanvård och smita från ett ansvar som faktiskt nyligen varit uppe i Förvaltningsrätten - där rätten har pekat ut hemtjänsten som ytterst ansvarig att i nuläget erbjuda Andreas hjälp med att bajsa. Naturligtvis finns det många olika lagar att ta hänsyn till och lagen om hur egenvårdsintyg ska upprättas är en av dem. Men det finns andra lager som väger tyngre i sammanhanget och jag är rätt så övertygad om att ansvaret att erbjuda medborgare möjligheten att hålla sig vid liv väger lite tyngre. Jag vet inte exakt vad den paragrafen kallas men jag är rätt så bombsäker på att det bör finnas flera fina paragrafer i sammanhanget som reglererar hur kommunen ska ta hand om sina medborgare och ge dem adekvat vård, service och omsorg!

Vad kommunens enhetschefer och biståndshandläggare och socialsekreterare försöker göra är skandalöst

Jag undrar i mitt stilla sinne om Andreas kommer att överleva det här - och om han gör det - vilka konsekvenser kommer det ha gett honom att leva under vanvård så lång tid, instängt i sin lägenhet med den här bristfälliga omsorgen?

Jag undrar om man kan stämma kommunen för de brott som de utsätter honom för i och med dessa brister och de konsekvenser detta medför i hans liv?

Det händer så mycket i svängarna att det är svårt att hinna med och orka med att uppdatera här. Det tar på krafterna att ha det såhär svårt.

Kommunen tog beslutet att dra in Andreas rättigheter att få bajsa och kissa. Dagen efter ändrades beslutet hastigt och de satte in hjälpen att få kissa, då personal hade sagt ifrån att Andreas behöver hjälp med att kissa. Men rätten att få bajsa var fortsatt indragen och detta beslutet överklagades sedermera till förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten har därför snabbt satt in ett s.k interemistiskt beslut, alltså ett tillfälligt beslut, som ska gälla tills att Andreas ärende är handlagt och en dom är fastställd. Tack och lov ansåg även Förvaltningsrätten att Andreas ska få hjälp av hemtjänsten med att bajsa!

Ett sådant interemistiskt beslut ges bara om det är högst sannolikt att det kommer att bli ett positivt beslut, och när det är något viktigt - som i Andreas fall när det handlar om att ha möjlighet att överleva!

Vi väntar dock fortfarande på att kommunen ska bli färdig med handläggandet av rätten till personlig assistans. Vi har skickat in alla handlingar till handläggaren och utredningen pågår ännu. Vi vet ännu inte om de kommer att avslå ansökan om personliga assistansen, men det har tagit lite väl lång tid. Min misstanke om varför det drar ut så mycket på tiden är att jag vet att handläggarna på kommunen samarbetar med varandra och jag tror att utredningen av personlig assistans också är beroende av vad som händer med Andreas hemtjänst-beslut och vad som framgår av möten mellan vårdgivare och hemtjänst, och vad som framkommer från hemtjänstpersonalen vid deras besök hos Andreas. Eftersom vi väntat på ett SIP-möte (alltså ett sammankallande möte mellan både kommuntjänstemän och vårdgivare) så misstänker jag att de ville vänta tills detta var genomfört för att se vad som eventuellt framkommer på detta möte, då många av Andreas vårdgivare varit med och framfört sina åsikter och bedömningar här.

Idag har vi haft detta SIP mötet och jag och Andreas är i ganska stor chock över hur kommunen beter sig i det här ärendet. Själva syftet med SIP mötet var ju för att försöka reda ut hur Andreas rättigheter att få hjälp att bajsa ska kunna tillgodoses av hemtjänsten, som hittills har vägrat att utföra denna arbetsuppgift. På mötet framkom ju återigen att hemtjänsten sitter och vrål-ljuger och anklagar Andreas och Barbara (hans f.d assistent) för att ha NEKAT HEMTJÄNSTEN möjligheten att få upplärning. Andreas och Barbara tappade hakan och försökte förklara återigen, att så inte skett. Barbara berättar att hon tvärtom försökt att bjuda in all personal hon träffat när hon varit där och sagt att de gärna får komma in i badrummet och se hur hon gör istället för att bara stå i dörren och titta på halvt oengagerat. Hon berättade också att många av dem sagt att de bara är vikarier, och då är det ingen idé, samt att de har sagt att de inte har tid. Deras engagemang har oftast inte varit speciellt högt, vilket inte är så konstigt då de har knappt om tid att hinna med sina andra uppgifter vid ett normalt besök. Men ändå sitter alltså hemtjänsten fortfarande och ljuger om detta för att försöka skylla ifrån sig att de fortfarande inte kunna komma igång med lavemangshjälpen till Andreas.

Nu är Barbaras hälsa tyvärr hotad eftersom hon har diskbråck och knappt orkar röra sig, och därmed Andreas möjlighet till hjälp också hotad.

Vad blev då utkomsten av detta SIP mötet?

Ja det är rena rama sandlådan!

För det första, så klagar enhetschefen Klaus Knaak som bestämmer över hemtjänstens utförande, på att egenvårdsintygen för både fotmassage och för lavemang är dåligt skrivna. Han menar att de inte uppfyller formkraven. Bland annat så saknas det uppgifter om vem som ska vara ansvarig för upplärningen av personalen, och han vill inte utsätta sin personal för att utföra uppgifter som de inte har kompetens för. Han menar att fotmassage och lymfmassagen som beskrivs i egenvårdsintyget är något utomordentligt krångligt som inte går att läsa sig till och att hans personal inte är kompetent nog att utföra detta. Han menar att det måste finnas delegation, vilket saknas i egenvårdsintyget. (jag är inte helt säker på det eftersom det faktiskt står att hemtjänsten ska utföra detta. Dessutom finns det ju också ett domstolsbeslut på det)

Med andra ord: rappakalja och byråkratisk gymnastik för att slippa ta ansvar.

Rehab-personal och sjuksköterska som satt med på mötet försökte förklara för enhetschefen att även om "lymfmassage" låter väldigt avancerat så är det inte svårare än att man utför strykningar på ben och fötter i riktning uppåt (mot hjärtat) för att vätskan ska börja cirkulera. Det går att läsa sig till hur man gör och är inte speciellt svårt. Men både biståndshandläggaren och enhetschefen på kommunen vidhöll att hemtjänsten inte var utbildad nog för att utföra "kvalificerad massage". Min kommentar på detta var då

"Det finns inte något som heter "kvalificerad massage" vs "okvalificerad massage".

Massage är inte speciellt komplicerat. Speciellt inte då syftet endast är att få igång cirkulationen. Jag försökte vid flera tillfällen få svar min fråga: "VARFÖR utför inte hemtjänsten fotmassagen på Andreas? Vissa dagar utför dem inte massagen ALLS, och de utför ingen massage överhuvudtaget om inte Andreas kommer ihåg att efterfråga den.". Andreas berättade att han pga sitt dåliga minne inte själv kommer ihåg att be om det, och det ingår ju i hans handikapp att ha dåligt minne så han ska inte ens behöva påminna personalen att utföra sådana arbetsuppgifter som står i hans hemtjänstbeslut!

Svaret som vi fick på den frågan var att egenvårdsintyget var dåligt skrivet och återigen kom frågan upp att "lymfmassage" var så avancerat att det krävde utbildning och att det inte fanns några tydliga instruktioner om detta. Klaus hade inte något bättre svar till varför hans personal arbetsvägrat.

Förstår ni hur chockerande detta är?

... ja men självklart har vi IVO-anmält kommunen redan! Det var väl det första vi tänkte på! Tror ni det har hjälpt? Nej, vi har inte hört eller sett ett skit om detta. Ingen återkoppling. Inte ett ljud.

Men vi är inte klara där.

För, här kommer då chocken på detta möte!

Med på mötet satt nämligen också Andreas läkare och sköterska från Vuzenhabiliteringen. Dessa människor känner Andreas väl och träffar honom årligen sedan flera år tillbaka och är också de som hjälpt till att skriva flera av de viktiga egenvårdsintygen om lavemang och kisseri (RIK:ning. Men nu berättar de att de inte längre tänker stå bakom sina intyg och kommer dra in egenvårdsintygen, därför att de inte anser att

1. Det är inte de som utfärdat varken RIK:ning eller lavemang eller fotmassage, utan de hänvisar istället till de behandlande specialistläkarna och primärvårdsrehab som har i uppgift att utfärda insatserna, och även att det är deras ansvar att utfärda egenvårdsintygen. Egentligen har de ju rätt i sak - men vi var inte beredda på att få reda på detta NU

2. De anser inte att det är "patientsäkert" och tryggt för Andreas att hemtjänsten ska utföra lavemanget eftersom hemtjänstpersonalstyrkan består av ett 30-tal människor och det bör vara en betydligt mindre grupp människor som ska utföra lavemanget, dels för att det är en integritetskänslig uppgift men också för att det är en del rutiner att lära sig och det är logistiskt mycket svårt att utbilda och fortbilda så många olika människor -inklusive tillfälliga vikarier. De anser det vara lite tveksamt om hemtjänsten verkligen klarar av att utföra detta med tanke på att det egentligen är personlig assistans som Andreas behöver och det är till dessa utövare som de tidigare har skrivit sina egenvårdsintyg! inte för hemtjänsten.

Egentligen så har ju Vuxenhabiliteringen helt rätt i saken! Det är klart att det borde vara primärvårdsrehab (vårdcentral) samt specialistläkare (urologer och tarm/stomi-terapeuter) och de behandlande läkarna och sköterskorna som skriver alla intygen och allting ska inte hamna på Vuxenhabiliteringen bara för att de känner Andreas väldigt väl och är experter på hans funktionshinder. Fötterna behandlas ju av vårdcentralen och blåsan och kisseriet är det urologen som har hand om. Såklart att det borde vara deras uppgift att skriva egenvårdsintygen, och att göra detta korrekt och utförligt så att inte kommunen får problem att utföra det.

Men det börjar faktiskt bli riktigt jävla tydligt att Andreas i det här läget bara är en bricka i ett spel där han ramlar mellan stolarna för att de olika instanserna bollar runt vems ansvar som är vems och bråkar om vem ska hålla i bollen. "Bollen" i det här fallet är en gravt funktionshindrad person som suttit i "fängelse" i ett halvårs tid och som är i ett livshotande tillstånd eftersom han inte får hjälp att varken bajsa eller kissa från och med imorgon pga byråkrati!

Jag påminde enhetschefen på vårt möte idag att även om egenvårdsintygen är dåligt skrivna, eller att de saknas helt och hållet, så finns det fortfarande ett domstolsbeslut (interemistiskt beslut) från Förvaltningsrätten på att Andreas rent juridiskt har rätt att kräva att hemtjänsten ska utföra hjälp med hans lavemang!! Förutom allt annat som redan står i hemtjänstbeslutet så finns det alltså skriftligt från Förvaltningsrätten att de anser att Andreas ska få hjälp av hemtjänsten med att bajsa!

Det är alltså hemtjänsten ansvar enligt förvaltningsrätten i skrivande stund. Men ändå vägrar Klaus Knaap att erkänna sitt ansvar och hänvisar istället till att egenvårdsintyget är dåligt skrivet. Och efter mötet idag fick han ju ännu mer vatten på sin kvarn, eftersom Vuxenhabiliterinen har dragit in egenvårdsintygen HELT OCH FUCKING HÅLLET! Andreas har alltså INGET egenvårdsintyget på att han behöver hjälp med att bajsa och kissa idag!
Jag vet alltså inte om han ens kommer att få hjälp av hemtjänsten med att ens kissa imorgon, på grund av det här mötet och vuxenhabiliteringens avsägande av egenvårdsintyg

Eftersom de hänvisat oss att måst inhämta nya egenvårdsintyg från specialistläkare och primärvårdsrehab så sitter jag här nu och sliter mitt hår för att skynda på ett maskineri som är så trögt att du får vänta i ETT ÅR om du vill boka en tid hos t.ex en urolog. (Det vari allafall svaret Andreas fick sist han kontaktade sin urolog för en intygsskrivning. "Tyvärr har vi inga tider för dig. Om ett år är du inplanerad")

Andreas har inte tid att vänta ett år på att få varken kissa eller bajsa tyvärr.

När vi frågade det här härliga gänget om VEM som bär ansvaret IMORGON för att Andreas ska få hjälp att bajsa så var det faktiskt ingen av dessa kompetenta yrkesmänniskor inom vård, habilitering och socialtjänst som kunde svara på den frågan. Istället så fick Andreas det intressanta förslaget att han ska åka ner till vårdcentralen och be om hjälp. Med sittsår och allt.

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt eländet. Men så här ser dagens Sverige ut.

Jag har spelat in hela mötet för att spara som bevis och publicerar delar av mötet på YouTube för er som vill kan lyssna på galenskapen. Jag förstår att det är svårt att tro att det är sant och det är flera som uttryckt detta. Det är därför vi samlar in bevis på allt.

SE HELA VIDEON PÅ YOUTUBE

HÄR KOMMER ETT KLIPP FRÅN SAMTALET

Anna frågar hur ska utbildningen verkställas från kommunens sida? Hur är det tänkt att hemtjänsten ska utföra hjälpen med lavemanget? Klaus Knaak förklarar att de inte har någon plan för att utföra detta och det verkar som att de inte heller har något större intresse - eftersom de menar att hemtjänsten inte har en organisation som är lämpad för den typen av utförande.

Hemtjänstens vanvård i bilder:

Här har Andreas t.ex tagit ett foto på sina fötter före, respektive efter, fotmassagen som egentligen behör ske med benen i högläge minst 15 minuter för att fötterna ska uppnå normal hudton. Hemtjänsten hade kunnat fråga Andreas hur han vill ha sin fotmassage utförd, han vet precis! Men det har aldrig hänt att någon frågat Andreas, utan istället så brukar han få ett "Nej" som svar när han frågar efter om han kan få sin fotmassage. Som alltså finns med i hans hemtjänstbeslut och något han har rätt att få utfört.

Så om han väl FÅR massage så brukar det bara bli några sekunder eller max ett par minuter. Ofta så bryr de sig inte ens om att ta av strumporna först utan knådar lite halvdant utanpå strumpan och normal hudton och cirkulation uppnås såklart inte. Såhär brukar det alltså gå till. Skandal är bara förnamnet på detta.